صداوسیما و منافع ملی

در اول شهریور سال جاری رئیسں جمهور در جلسه هئیت دولت و در حضور رئیس سازمان صدا و سیما گفت: “من اصلاً صداو سیما را نگاه نمی کنم و وقتی می بینم اعصابم خراب می شود، منی که ابایی از گذاشتن تمام زندگی ام برای نظام و انقلاب ندارم دیگر نمی توانم تماشگر برنامه های تلویزیون باشم با این حساب ببینید مردم عادی گرفتار چه وضعی هستند”
رئیس صدا و سیما یک هفته بعد از این سخنان در مراسمی گفت: دیدن صدا و سیما یک افتخار است و باعث تکدر کسی نیست، اگر کسی نمیبیند از این افتخار به دور است چون صدا و سیما آیینه افتخار یک ملت است و باید افتخار کرد که صدا و سیمایی را که آیینه ی افتخار یک ملت بزرگ است،ببینیم و بشنویم. ”
حال با این دو اظهار نظر به ذکر چند نکته در این باره می پردازیم:
🔹️نخست: اصل ۱۷۵ قانون اساسی می گوید:”در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران آزادی بیان و نشر افکار با رعایت موازین اسلامی و مصالح کشور باید تأمین گردد.”
حال باید پرسید آیا آزادی بیان و نشر افکار گوناگون به صورت واقعی و در عمل صورت می گیرد یا در اغلب موارد و اکثر مواقع سخنان و گفتگو های یک طرفه و محدود به اقلیت خاص جامعه در حوزه های مختلف سیاسی،اقتصادی ، اجتماعی،فرهنگی و دینی و …پخش می گردد و اگر فردی بر خلاف سیاست ها و تفکرات دیکته شده و غلط صدا و سیما سخن بگوید یا تحلیلی داشته باشد به سرعت کنار گذاشته می شود.
🔹️دوم: اظهار نظرهای متعدد و مکرر بسیاری از مسئولین عالی رتبه به ویژه آنهایی که با رای مردم به مسئولیت رسیدند در رابطه با صدا و سیما و انتقاد از دیدگاه‌های یکسویه، تخریبی، غیر عقلانی و جناحی و حتی گروهکی و همینطور اعتراض و انتقاد بسیاری از اقشار مردم در این مورد و عدم پاسخگویی و عدم اصلاح روش‌ها نشان از آن دارد که صدا و سیما خود را تافته جدا بافته می‌داند که نیاز نیست به جایی یا به کسی پاسخگو باشد که نمونه آن در بالا ذکر شد.
🔹️سوم: اینکه صدا و سیما تا چه حد در حوزه مسئولیت خود اختیار و استقلال دارد جای سوال و تامل دارد و به همین دلیل وقتی در مجلس دهم در جلساتی که با رئیس رسانه اول کشور داشتیم از او پرسیدم آیا درست است که شما در رابطه با مسئولینی که دارید اختیار لازم را ندارید و در بسیاری از موارد غیررسانه‌ای ها برای شما تصمیم می‌گیرند؟ پاسخ او سکوت بود و تلویحاً این موضوع را پذیرفت و طبعاً چنین وضعیتی در بزرگترین و گسترده‌ترین رسانه کشور که با بودجه مردم اداره می‌شود با مدیریت باندی و اعمال نفوذ کم خردان، منفعت طلبان و قدرت طلبان بر آن می‌تواند تبعات زیادی برای کشور داشته باشد و باعث نارضایتی عمومی و بی‌اعتمادی در جامعه گردد و گرایش به رسانه‌های خارجی و اپوزیسیون افزایش یابد و در نتیجه امنیت و منافع ملی به مخاطره افتد.
🔹️چهارم: اصولاً نهادهای صرفاً حکومتی که پشتوانه آرای مردم را ندارند خود را ملزم به پاسخگویی نمی‌دانند که این ناشی از اشکال اساسی در ساختار حکمرانی ما و قانون اساسی است که باید در جای خود مورد واکاوی و گفتمان ملی قرار گیرد و نتیجه این عدم پاسخگویی فراهم شدن زمینه بی‌عدالتی، فساد و گسست بین ملت و حکومت است که می‌تواند نتایج غیرقابل جبرانی در پی داشته باشد بنابراین اگر به دنبال بقای این ملک و ملت هستیم باید بپذیریم که اصلاح ساختار حکومت ضروری‌ترین و حیاتی‌ترین نیاز امروز جامعه ما است و برای نجات کشور باید در پی آن باشیم.
🔹️پنجم: آیا مسئولین صدا و سیما حاضرند لااقل موضوع عملکرد این سازمان را به مناظره بگذارند تا حقایق روشن شود و نقایص مشخص گردد یا کماکان ترجیح می‌دهند با ادامه روش‌های غلط گذشته به بدبینی‌ها و بی‌اعتمادی‌ها بیفزایند.
🔹️ششم: دولت و مجلس که از پشتوانه نسبی آرای مردم برخوردارند و نهادها و رسانه‌های مردمی باید پیش قدم شوند و نظرسنجی‌های مستقل و علمی را در دستور کار قرار دهند و از جمله در مورد صدا و سیما که قاعدتاً باید ملی و برای آحاد ملت باشد‌ نظرسنجی کنند تا جایگاه واقعی این رسانه مشخص گردد و به جای اظهار نظر یک طرفه و یک جانبه رئیس آن ، کمی هم نظرات و دیدگاه‌های صاحبان واقعی این رسانه منعکس گردد و مشخص شود آیا با نگاه ها و اندیشه‌های بسته و با جزم اندیشی و تمامیت خواهی که حتی تحمل وجود یک کانال رادیویی یا تلویزیونی مستقل را هم ندارند می‌توان به رضایتمندی عمومی ، اتحاد ملی، عدالت و توسعه رسید و یا برای نجات ایران عزیز و این ملک و ملت و حفظ منافع ملی باید طرحی نو در انداخت.